Home  ·  Downloads  ·  Iscrizione  ·  Top  ·  Archivio  ·  Argomenti  ·  Categorie  ·  RSS
I media censurarono le terapie precoci del COVID-19 che potevano ridurre i decessi dell'85%
Postato il 07/10/2021 di cdcnet

USA

Un medico estremamente qualificato, censurato da YouTube l'anno scorso, si è rivolto alla Commissione per la Salute e i Servizi Umani del Senato del Texas il mese scorso, fornendo informazioni approfondite sui trattamenti di successo del COVID-19, l'attuale alto livello di immunità di gregge, il potenziale molto limitato dei "vaccini", e i dati che mostrano che il trattamento precoce avrebbe potuto salvare fino all'85% delle "oltre 500.000 morti negli Stati Uniti".




Il Dr. Peter McCullough è un internista e cardiologo, oltre ad essere professore di medicina al Texas A&M University Health Sciences Center. Si è distinto come la persona più pubblicata nella storia nel suo campo e come editore di due importanti riviste mediche.

McCullough ha spiegato che, dall'inizio della pandemia, si è rifiutato di lasciare che i suoi pazienti "languissero a casa senza trattamento e poi fossero ricoverati in ospedale quando era troppo tardi", che era il tipico protocollo di trattamento discusso, promosso e offerto in tutto l'Occidente.

Così "mise insieme una squadra di medici" per studiare "l'uso off-label, opportunamente prescritto, della medicina convenzionale" per trattare la malattia e pubblicarono i loro risultati nell'American Journal of Medicine.

"La cosa interessante era che, mentre c'erano 50.000 articoli nella letteratura peer-reviewed sulla COVID, nessuno diceva al medico come trattarla", ha detto. "E quando questo documento è stato pubblicato ... è diventato ... il documento più citato in pratica in tutta la medicina in quel momento il mondo".

Con l'aiuto di sua figlia, il dottor McCullough ha registrato un video su YouTube che incorpora quattro diapositive dal "documento peer-reviewed pubblicato in una delle migliori riviste mediche del mondo" che discute i primi trattamenti per il COVID-19. Il video è diventato rapidamente "assolutamente virale". E nel giro di una settimana YouTube ha detto 'hai violato i termini della comunità'" e lo ha tirato giù.

A causa del "blocco quasi totale di qualsiasi informazione sul trattamento ai pazienti", il senatore Bob Johnson ha ospitato un'udienza a novembre su questo importante argomento in cui McCullough era il testimone principale.

Con una soppressione così aggressiva delle informazioni sui trattamenti precoci, e la politica di non offrire tali risorse a coloro che risultano positivi all'infezione, McCullough ha detto: "Non c'è da meravigliarsi se abbiamo avuto 45.000 morti in Texas. La persona media in Texas pensa che non ci siano cure!".

E l'oscuramento di tali informazioni vitali va ben oltre la palese censura delle grandi aziende tecnologiche. McCullough ha detto: "Quello che è successo è stato incredibile! Quanti di voi hanno acceso un telegiornale locale, o una stazione nazionale di notizie via cavo, e hanno mai ottenuto un aggiornamento sul trattamento a casa? Quanti di voi hanno mai ricevuto una sola parola su cosa fare quando si riceve la diagnosi di COVID-19? Questo è un completo e totale fallimento ad ogni livello!".

Prendiamo la Casa Bianca: Come mai non abbiamo avuto un gruppo di medici incaricati di mettere tutto il loro impegno per fermare questi ricoveri? Perché non abbiamo medici che hanno effettivamente trattato i pazienti che si riuniscono in un gruppo e ogni settimana ci danno un aggiornamento? ... Perché non abbiamo rapporti su quanti pazienti sono stati trattati e risparmiati dai ricoveri? ... Questa è una completa e totale farsa l'avere una malattia mortale e non curarla", ha detto.

"Quindi cosa si può fare proprio qui, proprio ora?" McCullough ha proposto ai legislatori. "Che ne dite se domani facciamo una legge che dice che non c'è un solo risultato (del test) senza una guida al trattamento, e senza un modo su come entrare nella ricerca. Scopriamo tutte le ricerche disponibili in Texas, e non lasciamo che una singola persona torni a casa con il risultato di un test con la sua diagnosi fatale, seduto a casa in due settimane di disperazione prima di soccombere all'ospedalizzazione e alla morte. È inimmaginabile in America che possiamo avere un punto cieco così completo e totale".

In riferimento ai trattamenti precoci che sono stati ampiamente utilizzati al di fuori dell'Occidente con grande successo (con circa l'1-10 per cento dei tassi di mortalità del primo mondo), McCullough ha rivolto la sua attenzione alla soppressione ampia dei mezzi di informazione ancora una volta chiedendo: "Quando è stata l'ultima volta che hai acceso il notiziario e hai visto una finestra sul mondo esterno? Quando avete mai ricevuto un aggiornamento su come il resto del mondo sta gestendo la COVID? Mai. Quello che è successo in questa pandemia è che il mondo si è chiuso su di noi.

"C'è solo un medico la cui faccia è in TV ora. Uno solo. Non un pannello. (Come) medici, lavoriamo sempre in gruppo, abbiamo sempre opinioni diverse. Non c'è un solo medico dei media in TV che abbia mai trattato un paziente COVID. Nemmeno uno. Non c'è una sola persona nella task force della Casa Bianca che abbia mai trattato un paziente", ha detto.

"Perché non facciamo qualcosa di audace. Perché non mettiamo insieme un gruppo di medici che hanno effettivamente trattato pazienti ambulatoriali di COVID-19, e li riuniamo. E perché non ci scambiamo idee, e perché non diciamo come possiamo far finire la pandemia".
Immunità di gregge e vaccinazione

"I calcoli in Texas sull'immunità di gregge ... in questo momento senza effetto del vaccino (è) l'80%", ha detto McCullough. "E più persone stanno sviluppando la COVID oggi. Diventeranno immuni (anche) loro".

"Le persone che sviluppano la COVID hanno un'immunità completa e duratura. E (questo è) un principio molto importante: completa e durevole. Non si può battere l'immunità naturale. Non si può vaccinare sopra di essa e renderla migliore. Non c'è nessuna ragione scientifica, clinica o di sicurezza per vaccinare un paziente guarito dalla COVID. Non c'è alcuna ragione per testare un paziente guarito dal COVID", ha continuato.

"Io e mia moglie siamo guariti dal COVID. Perché ci sottoponiamo ai test all'esterno? Non c'è assolutamente alcuna logica (per tali test)".

Dati gli alti livelli di immunità di gregge, McCullough ha detto che qualsiasi impatto di un'ampia vaccinazione nel prevenire il COVID-19 può essere solo minima nella migliore delle ipotesi.

"Ci sono molti pazienti guariti dal COVID. Lasciamo che rinuncino al vaccino e lasciamo che le persone che lo richiedono a gran voce lo ottengano. Ma all'80 per cento di immunità di gregge, negli studi sul vaccino meno dell'uno per cento ... nel gruppo placebo prende il COVID. Meno dell'uno per cento. Il vaccino avrà un impatto dell'uno per cento sulla salute pubblica. Questo è ciò che dicono i dati. Non ci salverà, siamo già immuni al gregge all'80%", ha detto.

"Se siamo strategicamente mirati possiamo effettivamente liquidare la pandemia molto bene con il vaccino", ha dichiarato il cardiologo. "Ma in modo strategicamente mirato. (Per) le persone sotto i 50 anni che fondamentalmente non hanno rischi per la salute, non c'è alcuna logica scientifica di farsi vaccinare".

Affrontando l'ampia "disinformazione" sulla contagiosità dell'asintomatico COVID-19, che ha sostenuto la necessità di blocchi a causa della nozione che il virus può essere involontariamente diffuso da persone infette e asintomatiche, il professore ha detto: "Uno degli errori che ho sentito oggi come motivazione per la vaccinazione è la diffusione asintomatica. E voglio essere molto chiaro su questo: La mia opinione è che c'è un basso grado, se c'è, di diffusione da asintomatici. La persona malata lo dà alla persona malata. I cinesi hanno pubblicato uno studio... [su] 11 milioni di persone. Hanno cercato di trovare [prove di] diffusione asintomatica. Non sono riusciti a trovarle. E questo è stato, sapete, uno dei pezzi importanti della disinformazione".

Infine, McCullough ha evidenziato l'impatto della soppressione delle informazioni sui trattamenti precoci efficaci e sicuri durante quest'ultimo anno. Citando due studi "molto grandi", ha detto che "quando i medici trattano precocemente i pazienti che hanno più di 50 anni con problemi medici, con una sequenza di approccio multi-farmaco ... c'è una riduzione dell'85% dei ricoveri e della morte".

"Abbiamo più di 500.000 morti negli Stati Uniti. La frazione evitabile avrebbe potuto essere dell'85% (425.000) se la nostra risposta alla pandemia fosse stata focalizzata sul problema: il paziente malato di fronte a noi", ha concluso.

https://www.cracknewz.com/


 
Login
Nickname

Password

Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno e personalizzare i servizi offerti.

Links Correlati
· Inoltre USA
· News by cdcnet


Articolo più letto relativo a USA:
L'IMPERIALISMO STATUNITENSE ED IL SUO DOMINIO SULL'ASIA


Article Rating
Average Score: 0
Voti: 0

Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad


Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile


"I media censurarono le terapie precoci del COVID-19 che potevano ridurre i decessi dell'85%" | Login/Crea Account | 0 commenti
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati

 
Disclaimer Il materiale presente in questo sito può essere copiato e ridistribuito, purchè vengano citate le fonti e gli autori. Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità. Cookies: il sito utilizza un numero ridotto di cookies tecnici. Nessuno è usato per tracciare l'utente.
Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.