Home  ·  Downloads  ·  Iscrizione  ·  Top  ·  Archivio  ·  Argomenti  ·  Categorie  ·  RSS
Approfondimenti: L'INCENDIO AL WTC: DOV'E' L'INFERNO ?
Postato il 18/04/2006 di cdcnet

11 settembre Il direttore di laboratorio di un’azienda nel South Bend è stato licenziato per aver tentato di sollevare dubbi sull'indagine federale in merito a cio’ che ha causato il crollo delle torri gemelle del World Trade Center l'11 settembre 2001. Kevin R. Ryan è stato cacciato martedì dal suo lavoro all’Environmental Health Laboratories Inc., una filiale della Underwriters Laboratories Inc., il gigante dei test di sicurezza sui prodotti per i consumatori. Ryan ha scritto che le relazioni preliminari dell'istituto suggeriscono che i supporti del WTC probabilmente sono stati esposti ad una temperatura non più alta di 500 gradi – pari solo a metà della temperatura necessaria per forgiare l'acciaio (1100 gradi). Questa è inoltre molto più bassa, ha scritto, dei 3.000 gradi che invece sono stati necessari per fondere barre di acciaio prive di protezione ignifuga.

"Questa storia non aggiunge molto di nuovo ," ha scritto Ryan nella sua E-mail a Frank Gayle, capo delegato della divisione di metallurgia dell'istituto, che sta svolgendo un ruolo importante nelle indagini dell'agenzia federale. "Se l'acciaio di quelle costruzioni si e’ammorbito o si e’ fuso, sono sicuro che possiamo essere tutti d’accordo che questo non era certamente dovuto al fuoco generato dal carburante dei reattori degli aerei, e tanto meno alle fiamme di breve durata che si sono propagate nelle torri." [Salt Bend Tribune]

wtc_collapsed

La spiegazione fornita per il crollo delle Twin Towers è che i solai a livello dell'impatto del velivolo cedettero per l’inferno generato dal combustibile dell’aereo che trasformò i pavimenti in una fornace con una temperatura di 800ºC o oltre, capace di sciogliere l'alluminio ( che fonde a circa 660 gradi ), il cemento e le lastre di vetro.

wtc_fire
Image Source: BBC

WTC 1

Foto dell’area di impatto del velivolo sul primo WTC 1:

woman

Un particolare dell'immagine mostra un sopravvissuto guardare dall'area dell'impatto:

Zoom dell'immagine soprastante

Aumentata definizione dell'immagine
woman

woman

Questa foto mostra il sopravvissuto proteggersi gli occhi dal sole:

woman

Il video mostra la donna nella parte inferiore destra dell'immagine. Questo video è la prova che non vi fu alcun "inferno" di 800° all'interno del WTC1, e la ragione di ciò è semplice - il vetro si scioglie a 700° C. Un calore di 800° C presente nella struttura centrale dell'edificio fra il 93° e il 98° avrebbe distrutto a tale livello tutte le finestre.

Un altro sopravvissuto venne ripreso nel filmato

person

WTC 2

La storia ufficiale dell'Inferno al WTC2:

Il danno reale al WTC è derivato dall'estensione dell'incendio. Ciascun piano ha un estensione di circa un acro e le fiamme ricoprirono l'intero piano nel giro di pochi secondi. [Nova Online]
All’80° piano della seconda torre, sull’angolo nord-est - dove, a causa del tragitto dell'aereo, era finito con l'accatastarsi tutto l'arredamento degli uffici – il fuoco ha raggiunto una tale elevata temperatura che le barre di metallo in fusione iniziano a colare sui lati della torre. Il calore emesso da queste fiamme sarà successivamente ritenuto pari a quello generato da un grande reattore nucleare. [Civil Engineering Magazine]

La verità dell'Inferno al WTC2:

wtc2_hit

Il WTC 2 è colpito in obliquo, vicino ad un angolo, di modo che la massa del combustibile finisce con l'esplodere all'esterno o venire espulsa, non all’interno della torre, ma esternamente a semicerchio, sulla strada sottostante, dove i pompieri segnaleranno che si era accumulata. Così all’interno c’era meno combustibile, meno fuoco e meno calore rispetto a quanto presunto dalla teoria della fusione.

Il WTC2 è mostrato in primo piano sulla destra.
La mancanza di fiamme e fumo indica l'assenza di un Inferno all'interno dell'edificio.

E' pacifico notare come il WTC2 sia in forma migliore rispetto al WTC1.

Perche' collassò per primo?

wtc2_fire
Resoconti dei sopravvissuti presenti nell'area di impatto al WTC2

Un racconto di Stanley Praimnath, sopravvissuto dell'81° piano del WTC2:
Mentre si trovava piegato sotto la sua scrivania, l'aereo penetrò nell'edificio ed esplose. Miracolosamente, Stanley rimase illeso, e si mise a guardare un'ala dell'aereo in fiamme conficcata nell'ingresso del suo dipartimento.

L'ufficio di Stanley somigliava ad un campo di battaglia: le pareti ridotte ad un mucchio di polvere, le attrezzature dell'ufficio sparse ovunque, le fiamme che lampeggiavano dappertutto. [ambassadoragency]

Essi dovevano prendere l'ascensore al 78° piano. Mentre si trovavano in attesa, il secondo aereo colpì la loro torre. Le luci si spensero mentre alcuni erano caduti feriti, altri uccisi. Si accesero le luci d'emergenza e le persone cercavano di vedere i feriti.

Vijay era apparentemente illeso, sebbene coperto di polvere. Egli si precipitò a prendere un estintore per spegnere le fiamme ma l'estintore non funzionò! [NYC Stories]
Il racconto di Brian Clark, un sopravvissuto dell'84° piano del WTC2:
"Potevi guardare attraverso la parete e le crepe e vedere le fiamme che appena lampeggiavano, non un inferno devastante, ma semplici fiamme che in modo quieto lampeggiavano e il fumo che usciva attraverso la parete" [BBC Horizon]

[...]

Il sistema di spegnimento automatico degli incendi iniziò a funzionare, ma non a dovere e l'acqua iniziò a scorrere lungo le scale. [Nova Online]

Ecco cosa pensare di questi racconti.

I piani del WTC era strutturati come spazi aperti - non c'erano pareti solide divisorie - e un Inferno a 800° C avrebbe distrutto i piani 78 - 84 e vaporizzato chiunque si trovasse nelle vicinanze.

Ciò non è accaduto.

Non vi è nel racconto dei superstiti alcuna indicazione di un fuoco intenso a 800°C. C'erano sì fiamme ai piani 78 - 84, ma non ci fu alcun Inferno.

Questo mp3 è un estratto della completa registrazione e documenta i messaggi scambiati, attimi prima del collasso della Torre Sud. I pompieri si trovavano ai piani 77 e 78 - in quel momento e in quel luogo, secondo la versione ufficiale, vi sarebbe stato un Inferno di 800°C.
Ascoltiamo.

Vi sembra che questi uomini parlino come se si trovassero di fronte ad un Inferno?

Vi sembrano impauriti di un imminente collasso?

No.

Infatti, i pompieri del 78° piano si stanno preparando con calma a spostarsi al 79° piano.

Breve trascrizione della registrazione dei pompieri
Estratto da The Memory Hole transcript

Capitano Del Settimo Battaglione: " Settimo Battaglione... squadra 15, abbiamo due gruppi isolati di fuoco. Dovremmo poter spengerlo con due linee. Lo radiotrasmetta, 78th piano codice 10-45."

Squadra 15: "Capitano, in quale rampa di scale siete?"

Capitano Del Settimo Battaglione " torre sud."

Squadra 15:: "piano 78?"

Capitano Del Settimo Battaglione: "10-4, numerosi civili, abbiamo bisogno di due pompe qui."

Capitano Del Settimo Battaglione : "Torre uno. Settimo Battaglione a Squadra 15. OK”

Capitano Del Settimo Battaglione: ” avro’ bisogno di due pompieri per spegnere due fuochi.”

Squadra 15:"ok 10-14, stiamo salendo le scale. Ora siamo al 77th piano scala B, saremo da voi."

Settimo Battaglione, prima torre: " Settimo Battaglione a Nono battaglione, ho bisogno di voi ai piani oltre il 79. Abbiamo scale di accesso che arrivano fino al 79."

Nono battaglione :"ok, sto salendo."

Dunque non c'era alcun inferno sul WTC2 quandò crollò.

"Si deve sottolineare che alla caduta della Torre Sud, la prima che cadde, la polvere era bianca e grigia, mentre quando cadde la Torre Nord la polvere emessa era nera. Ora, se questo è dovuto al fatto che era bruciata più a lungo o a qualcos'altro che non conosco, difatto vi fu un'evidente differenza". [Nova Online]
Questa osservazione associata ai fatti sopradescritti indica due cose:

  1. C'era un modesto incendio al WTC2 prima del suo collasso; .
  2. La polvere nera che derivava dal WTC1 indica la presenza di grosse quantità di fuliggine. La fuliggine è un sottoprodotto di una combustione insufficiente, così le fiamme al WTC1 non hanno determinato lo sviluppo di altissime temperature.
Confronto tra incendi

venezuela_fire
Ottobre
2004


Febbraio
2005


span_fire
Entrambe le costruzioni erano di qualità inferiore rispetto al WTC, bruciarono a temperature più alte e più a lungo delle Torri Gemelle ( e del WTC 7) E RIMASERO IN PIEDI.

La "truss theory" (teoria del solaio) si basa sull'assunzione che temperature superiori agli 800°C abbiano dato origine ad una catena catastrofica di eventi che portò al collasso delle Torri. Ci furono incendi in entrambe le costruzioni ma nessun Inferno - "la maggior parte dei pannelli perimetrali (157 su 160) non videro mai temperature sopra ai 250°C."

Ingegneri sostengono che un cospicuo sistema di isolamento proteggeva la trama d'acciaio degli edifici [...]. Essi sostengono anche che i sistemi di spegnimento degli incendi automatici e i vigili del fuoco avevano probabilmente la capacità di estinguere le fiamme, mantenute sostanzialmente dall'incendio del mobilio, tappeti e carta. [Birmingham Business Journal]

Ma non vi rimasero.

Perche'?

sopravvissuto




TRADUZIONE PER COMEDONCHISCIOTTE.NET A CURA DI MANRICO TOSCHI E REDAZIONE

 
Login
Nickname

Password

Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno e personalizzare i servizi offerti.

Links Correlati
· Inoltre 11 settembre
· News by cdcnet


Articolo più letto relativo a 11 settembre:
Che cosa e' effettivamente accaduto l'11 Settembre


Article Rating
Average Score: 0
Voti: 0

Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad


Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile


Spiacente, non sono disponibili i commenti per questo articolo.

 
Disclaimer Il materiale presente in questo sito può essere copiato e ridistribuito, purchè vengano citate le fonti e gli autori. Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità. Cookies: il sito utilizza un numero ridotto di cookies tecnici. Nessuno è usato per tracciare l'utente.
Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.